Después de 60 años quieren explotar cobre en Uspallata

El proyecto es de la firma canadiense Coro Minning y cuenta con el aval del municipio de Las Heras. Pedirán impacto ambiental.

Edición Impresa: jueves, 14 de agosto de 2008
Después de 60 años quieren explotar cobre en Uspallata

Respaldo. “Las Heras es la capital de la minería”, dijo ayer el intendente Miranda al anunciar la inversión. (Foto: Los Andes)

Miguel Ángel Flores - mflores@losandes.com.ar

Se hizo público por estos días, pero en realidad empezó a gestarse en 2006. Desde ese año Coro Minning, una minera de capitales canadienses, explora la potencialidad de extraer cobre y oro a través de una subsidiaria local, Minera San Jorge, en un predio de 115 mil hectáreas ubicado a unos 45 kilómetros de Uspallata (Las Heras), en el paraje conocido como El Yalguaraz, lindante con el departamento sanjuanino de Calingasta.

Ahora la compañía está dispuesta a avanzar en la explotación cuprífera a cielo abierto. La apuesta demandará una inversión inicial de U$S 300 millones y ocupará de 1.500 y 3.000 trabajadores, dicen fuentes de la empresa.

Cuando en la provincia la polémica entre promineros y ambientalistas permanece latente, el millonario plan promete reavivarla, sobre todo luego de que Coro le anticipara extraoficialmente a la Municipalidad de Las Heras que preparan el pedido formal al Ejecutivo provincial (ver aparte).

El propósito es conseguir la habilitación para extraer el mineral durante 17 años, a partir de los resultados de la medición del yacimiento, que determina el volumen potencial de cobre en el lugar. Aunque no confirmado, algunas estimaciones de la empresa apuntan a una producción cercana a las 630 mil toneladas. Si prospera, se convertiría en el primer yacimiento de cobre de los últimos 60 años en Mendoza, en un predio explorado antes por 4 compañías.

Los planes

San Jorge es la razón social con la que se presenta en Argentina Coro, una multinacional que cotiza en la Bolsa de Toronto y tiene accionistas chilenos y algunos argentinos. Una particularidad del plan de inversión pasa por la intención de desarrollar paralelamente un emprendimiento agrícola (producción de papa) y ganadero (engorde de ganado vacuno).

"Son proyectos conexos, pero nuestro interés está principalmente en el minero", reconoce el apoderado legal de San Jorge, Julio Ortiz. Según Ortiz, "pronto la población, y sobre todo la de Uspallata, tendrá acceso a toda la información técnica detallada".

Anticipándose a la discusión que se viene por el impacto ambiental, San Jorge garantiza que extraerá el cobre mediante el método de flotación (con químicos no contaminantes) y prescindirá del ácido sulfúrico, según lo dispuesto por la ley 7.299.

Por ahora cuenta con el aval de la comuna lasherina, luego de que el intendente Rubén Miranda lo anunciara exultante.

"Las Heras es la capital de la minería. Decirle no a la minería es decir no a la vida, por eso le damos el OK al proyecto, aunque falta el impacto ambiental. Va a generar muchos puestos de trabajo para el departamento", señala orgulloso el director de Desarrollo Productivo del municipio, Carlos Corengia.
 
Las Heras lo presenta como parte de un programa de crecimiento sustentable de la actividad, en el que involucra un fideicomiso privado para financiar capacitación laboral y servicios de transporte.

Por su parte, tras asegurar que se cumplirá con la aplicación de la ley, el secretario de Ambiente, Guillermo Carmona, confirmó que las intenciones de San Jorge no se han formalizado aún. "Hasta ahora la prospección se ha estado cumpliendo sin denuncias por contaminación", consignó sobre los estudios realizados, para el que la firma contrató a dos consultoras locales. El próximo, si no accede antes al permiso, será en octubre.

El contexto internacional del mercado cuprífero, con un precio superior a U$S 1,50 y perspectivas de baja producción en 2008, explica el lógico interés de la minera por quedarse en Uspallata.

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    diegocino | 14/08/2008 | 20:34 hs
    grafico
    #85
  2. cuando el agua de potrerillos deje de ser potable se van a dar cuenta que los dolares no sirven para saciar la sed, ni bañarse , van a sufrir en carne propia lo que sufren los pueblos de san juan y catamarca, el agua es mas valiosa que todos lo millones de dolares que les puedan regalar, eso es ser ignorante y no ver la realidad completa. lo que dice GabrielMza es tal cual como va a pasar
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    cristian27 | 14/08/2008 | 20:02 hs
    grafico
    #84
  2. CHE DEJENSE DE JODER NO VEN QUE HACE FALTA LABURO EN LAS HERAS , DE TODOS LOS QUE HAN OPINADO QUIEN VIVE EN LAS HERAS, ACERQUENSE POR EL ALGARROBAL Y VAN A VER A GENTE QUE LA SUFRE Y POR DECIR UN LUGAR. ACA ESTAN PROMETIENDO PUESTOS DE TRABAJO Y ESO ES MUCHO , GENEREN UN BUEN SISTEMA DE GESTION AMBIENTAL, POLICIA AMBIENTAL COMO SE LA LLAMA, Y DEMOS VIA LIBRE A TODOS ESTOS PROYECTOS QUE GRACIAS A UNOS POCOS QUE MAL NO LA PASAN LAS DEMAS PERSONAS NO PODEMOS PROGRESAR.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    motopasion | 14/08/2008 | 18:48 hs
    grafico
    #83
  2. General Alvear impulso la promulgacion de la ley anti-mineria a cielo abierto.A las Heras le toca la posta!!!!!! No se dejen engañar informense en noalamina.org.Tenemos la tasa de cancer mas alta del pais gracias a sierra pintada en san rafael.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    motopasion | 14/08/2008 | 18:40 hs
    grafico
    #82
  2. metiche,las mineras estan automatizadas!!!!!!!!!!!te aseguro que en la minera lumbrera de catamarca trabajan 80!,si 80 personas locales.Hasta los administrativos son de afuera.un chofer de turno de 12 hs de trabajo gana $2.800 a $3.000.EL NEGOCIO NO ES PARA LA GENTE O PARA LA PROVINCA.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ivanprime | 14/08/2008 | 18:07 hs
    grafico
    #81
  2. Gente: No les llama la atención (salio publicado en otro medio) que se firmó el convenio entre el Colegio de Abogados y distintos organismos del Estado para modificar la ley ambiental que prohíbe la minería contaminante en Mendoza.Justo ahora.......... que raro no
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GabrielMza | 14/08/2008 | 18:04 hs
    grafico
    #80
  2. a quien no le fascina ir a Uspallata?? recuerden que 50 km mas abajo esta Potrerillos que tambien es un hermoso lugar y a la larga se va a ver perjudicada igual que la Ciudad de Mendoza que recibe toda el agua del dique Potrerillos. Miranda habla solo de dolares, es un ignorante, si llega a recibir algo es por coima por que de la otra manera ningun Mendocino va a ver un peso. marcos62 Cuando es la audiencia publica?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    aligonie | 14/08/2008 | 17:59 hs
    grafico
    #79
  2. TODA NOTICIA SOBRE TRABAJO ES MUY BUENA.- AHORA YO ME PREGUNTO...SIEMPRE TIENEN QUE VENIR DE AFUERA A EXPLOTAR NUESTRAS RIQUEZAS??? SOMOS TAN INÚTILES QUE SOLO SABEMOS TIRAR DINERO.- MAL VENDEMOS LOS BIENES DEL ESTADO, PARA LUEGO COMPRARLOS NUEVAMENTE.- SI TODO TERMINA BIÉN, ES SEGURO PARA LOS CANADIENCES.- ALQUIÉN COBRARÁ UNA COIMA Y LUEGO ALGUNOS HABLARÁN DEL IMPERIALISMO EXPLOTADOR.- VIVA LA ARGENTINA¡¡¡
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marijuro | 14/08/2008 | 17:49 hs
    grafico
    #78
  2. La verdad es que a los inversores y políticos les importa la plata que van a sacar de toda esa inversión la cual yo no creo que sea de tantos dolares como se dice, si aquí en este pais a los políticos los arreglas con coimas y no te piden ni siquiera el apellido, espero que no dañen nada en Uspallata ya que es un lugar hermoso y que me fasina ir a disfrutar.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Metiche | 14/08/2008 | 17:26 hs
    grafico
    #77
  2. Ivanprime, insisto en que me parece buena noticia y si vos tenés información que diga lo contrario compartila por favor, porque las inversiones mineras generan fuentes de trabajo y muy bien remunerado (lo contrario no es cierto) y eso es algo que en este país está escaseando. Respecto a las consultoras internacionales que aconsejan no invertir en el país me refiero a las noticias que todos podemos leer hoy en los diarios. La inversión debe estar condicionada a la protección ambiental.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marcos62 | 14/08/2008 | 17:12 hs
    grafico
    #76
  2. Tenemos la instancia de la Audiencia Pública y si el proyecto no la pasa se muere ahí
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MIRARIAS | 14/08/2008 | 16:55 hs
    grafico
    #75
  2. yo creo que tendria el intendente que dadrse una vultita por el basural (planta de residuos donde trabajan seres humamos empleados de la municipalidad los cuales no tienen ni siquiera un excusado( LLAMADO AHORA SANITARIO,BAÑO ) EN CUAL HACER SUS NECESIDADES TIENEN QUE IR ASERLO A LOS YUYOSSSSSSSSSSSSS QUE VERGUENZAAAA
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GabrielMza | 14/08/2008 | 16:37 hs
    grafico
    #74
  2. Opino lo mismo que lileta, no podemos quedarnos sentados y escribiendo comentarios solamente, es algo en que la mayoria estamos de acuerdo y tenemos que defender este derecho. Por ahora yo me sigo interiorizando en el tema para sacar mejores conlcusiones y hacer lo que tenga que hacer.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    lileta | 14/08/2008 | 15:29 hs
    grafico
    #73
  2. asi como salieron los del campo,nosotros los mendocinos tendremos que salir a defender nuestros derechos y protestar este proyecto que no se realize..
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    maryleb | 14/08/2008 | 15:05 hs
    grafico
    #72
  2. VAMOS POR LOS NUEVOS NEGOCIADOS .LA GENTE QUE IMPORTA.MIENTRAS LAS COIMAS SEAN BUENAS.DESPUES EL DINERO SE VA A SUS PAISES Y LOS ARGENTINOS COMO SIEMPRE VIENDO COMO SE LLEVAN LO NUESTRO Y NO NOS DEJAN NADA MAS QUE ENFERMOS
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GabrielMza | 14/08/2008 | 14:56 hs
    grafico
    #71
  2. Gente, como para que les quede claro que no solo los lasherinos van a tener problemas dentro de unos años con la contaminacion, todos los mendocinos vamos a sufrir este problema. Miren el mapa, Yalguaraz esta el norte de Uspallata, todos esos causes pasan por Uspallata y mueren en el Rio Mendoza que termina en el Dique Potrerillos. Es un serio problema en el que todos tenemos que estar informados para actuar y no dejar que nos contaminen, NO A ESTE PROYECTO.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    juanlucas | 14/08/2008 | 14:51 hs
    grafico
    #70
  2. MIRANDA SOS UN LADRON, NO TENES VERGUENZA...PERO TE LO ESCRIBO ESA QUE ESTA HACIENDO TIENE LAS PATAS CORTAS COMO LAS MENTIRAS...Y SE TE VA A A AGARRAR EN CUALQUIER MOMENTO, ESPERATE UNOS AÑOS Y VAS A VER TE VA A FALTAR MUCHA GUITA POR DEVOLVER...LADRON!!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    lileta | 14/08/2008 | 14:35 hs
    grafico
    #69
  2. ESO SE LLAMA LAVADO DE DINERO.....
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alejanc | 14/08/2008 | 14:34 hs
    grafico
    #68
  2. No nos engañemos, esta infamia de la minería que sí es contaminante y nos va dejar sin agua para regar por lo menos, no es inventada sólo por el descerebrado de Miranda; está involucrado todo el gabinete provincial. Debemos prepararnos para una lucha denodada, antes de que nos maten vía cáncer a todos como están haciendo con las población del oeste de Catamarca y San Juan.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    SAMURAI | 14/08/2008 | 14:31 hs
    grafico
    #67
  2. Mas información en: http://www.noalamina.org
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marcos62 | 14/08/2008 | 14:26 hs
    grafico
    #66
  2. no pidas disculpas chirolita si este foro es cualquiera. El editorial sobre la situación de Bolivia estaba abierto a opinión y como no les gustó que le dijeramos que nos daba asco borraron todo y ahora no se pueden subir opiniones.. es cualquiera
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    chirolita | 14/08/2008 | 13:59 hs
    grafico
    #65
  2. PERDON POR ESTE COMENTARIO , NO CABE ACA, PERO QUIERO QUE SEPAN LAS INVERSIONES APARTE DE LA MINERIA QUE ESTA HACIENDO EL GOBIERNUCHO QUE TENEMOS EN SUERTE, INVIERTE EN ALPARGATAS Y MEDIAS, ES UN DESASTRE SU MANEJO SR GOBERNADOR
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    chirolita | 14/08/2008 | 13:51 hs
    grafico
    #64
  2. CHE..RECIEN VEO EN EL NOTICIERO QUE EL GOBIERNO HA DONADO A UNA ESCUELA ..ESCUCHEN...ALPARGATAS Y MEDIAS, CUANDO EL FRIO QUE HACE ES TERRIBLE...ALPARGATAS??? Y MEDIAS ???? NOOOO DEJEMOSNO DE JODER, ES UNA BURLA???Y ESTABA EL VICE RACONTO EN LA ENTREGA....NOOOOO POR DIOS, ES UNA POLITIQUERIA BARATA, POR QUE NO DONAN ZAPATILLAS????HEMOS LLEGADO A LA CUSPIDE DE LA DESVERGUENZA Y EL CINISMO TOTAL
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menducronico | 14/08/2008 | 13:51 hs
    grafico
    #63
  2. 630.000 toneladas a U$S 1.5 el Kg = 945 millones de dolares . de eso, dejan por ing brutos solo aprox. el 1.5% (descuentan del 3% de ley a bocamina algunos otros gastos), o sea 14 palos verdes, a cambio de algunos pocos sueldos locales, porque ni combustibles compran (desgravados de todo impuesto). Eso sì, como usarìan detergentes especiales para flotar el mineral dentro de un tiempito, cuando llegue abajo, los lasherinos van a quedar limpitos, no solo de sus riquezas, jaaa.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    eljusticierodel | 14/08/2008 | 13:50 hs
    grafico
    #62
  2. ILUSOS .. GILES !!! .. DEJAN LA BASURA, CONTAMINACION (COMO EN ESTE MOMENTO PASA EN SAN JUAN) Y LO QUE SIRVE SE LO LLEVAN AFUERA..NO SE DAN CUENTA? TODOS LOS BMW Y 4X4, HOTELES LUJOSOS (LA PLATA QUE DE GOLPE APARECIO EN MZA). ES DE TODOS LS EXTRAJEROS.. QUE NOS CAGAN LAS EMPRESAS Y LAS TIERRAS!! AVERIGUEN SI EN ESTE CIRCULO DE HOTELES LUJOS Y BMW HAY MENDOCINOS ...
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    chirolita | 14/08/2008 | 13:37 hs
    grafico
    #61
  2. LA FOTO LO DICE TODO, MIRENLA, DON MIRANDA CON SUS GESTOS DICE: ASI EL ES CUL...QUE TUVE EN HACER NEGOCIOS CON LOS CHILENOS....MIRENLA Y DESENGAÑENSE...ILUSOS
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    chirolita | 14/08/2008 | 13:32 hs
    grafico
    #60
  2. ESTOS HDP YA NO SABEN QUE HACER, INVERTIR EN MINERIA??? CUANDO NOS ESTAMOS CAGAN...DE HAMBRE Y ENCIMA A LOS CHILENOS TRAIDORES LE HAN VENDIDO EL COBRE???.....MUCHACHOS VAN POR UN SENDERO EQUIVOCADO....ACA CADA UNO HACE SU NEGOCIO PARA LLENAR SUS BOLSILLOS
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marcos62 | 14/08/2008 | 13:21 hs
    grafico
    #59
  2. ElLasherino no te calentés mejor no responder esas cosas.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marcos62 | 14/08/2008 | 13:20 hs
    grafico
    #58
  2. La falta de agua en el Gran Mendoza es fruto de las inversiones nulas de la Empresa concesionaria del agua potable tan genialmente privatizada por el equipo de los mendocinos sumada a la horda de imbéciles que lavan veredas y vehículos a cualquier hora dejan canillas abiertas horas para lavar 2 naranjas- En fin falta de cultura del desierto- y la falta de cobro de un servicio medido. El paraje a explotar cuenta con su propio arroyo que nace y muere alli. -
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ElLasherino | 14/08/2008 | 13:18 hs
    grafico
    #57
  2. MI COMENTARIO FUE CON RESPECTO A LA GARANTIA DE CO0NTROL POR PARTE DEL ESTADO EN LOS PROCESOS DE CONTAMINACION. PABLO 72 QUE DRAMA TENES CON LOS INDIOS Y LAS HERAS. SABES CUANTO RECIBE EL MUNICIPIO DEL GOB. PCIAL. CON EL FINANCIAMIENTO 084 PARA ELIMINAR BASURALES A CIELO ABIERTO.POR QUE LA GENTE QUE QUIERE DESMERECER U OFENDER A OTRA ES PORQUE TIENE ALGUN DRAMA EXISTENCIAL.TE CUENTO QUE HAY BUENOS SICOLOGOS Y PSIQUIATRAS.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 14/08/2008 | 13:09 hs
    grafico
    #56
  2. En las Heras tienen problemas por falta de agua, y le van a dar millones de litros a una minera y van a contaminarla de paso, que bien, que buen proyecto, vamos todos a apoyarlo, si total, recien dentro de 5 o 10 años se van a morir de cancer recien por el arsenico en el agua o otros metales pesados, pero a quien le importa eso
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marcos62 | 14/08/2008 | 12:57 hs
    grafico
    #55
  2. Muchachos tendríamos que ir todos a la Audiencia Pública cuando se haga. Si elproyecto no pasa la Audiencia Pública se muere por asfixia. Ah de paso para seguir quemándonos la cabeza: http://www.espejonet.com.ar/diario/2006031/leer.htm
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ivanprime | 14/08/2008 | 12:31 hs
    grafico
    #54
  2. Y por que pensas que es una buena noticia Metiche? Si vos mismo decís que las consultoras recomiendan no invertir, (e invierten igual),y nadie tiene claro que ganamos los mendocinos por ello,(pareceria que bastante poco).No será, digo yo, que la buena noticia es solo para las mineras?............. No será que sólo ellas son las que ganan?No pensas eso tambien?...........
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    opinante | 14/08/2008 | 12:31 hs
    grafico
    #53
  2. Quien sabe si para extraer el cobre hace falta utilizar elementos toxicos ?????
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pablo72 | 14/08/2008 | 12:18 hs
    grafico
    #52
  2. CHE LASERINDIO, PRIMERO INFORMATE Y LEE BIEN, POR QUE EN LA NOTA DICE METODO POR FLOTACIÓN, ES UNA COSA ASÍ COMO TRITURAR EL MINERAL Y HACER FLOTAR AL COBRE CON DETERGENTES ESPECIALES. EN CUANTO A LOS BASURALES AHÍ ESTOY 100 X 100 DE ACUERDO CON VOS, Y NO SE ERRADICAN POR QUE NO QUIEREN, YO TRABAJE EN LA MUNICIPALIDAD DE LAS HERAS HASTA HACE POCO Y LA VERDAD ES QUE SON DE TERROR. UNA COSA ES ESTAR ADENTRO Y OTRA CONTARLO.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Metiche | 14/08/2008 | 12:14 hs
    grafico
    #51
  2. Sí y solo sí hubiera un control sobre el tema contaminación, es bienvenida la inversión. Hoy no existe para Argentina (debido a su situación política y económica actual) disponibilidad de capital productivo que quiera venir a Argentina, como el que aporta la minería (incluído el petróleo). Las grandes consultoras internacionales de inversión están desaconsejando invertir en el país, por lo que si esto se da, sería una buena noticia para todos.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ElLasherino | 14/08/2008 | 11:56 hs
    grafico
    #50
  2. Me parece que si el municipio no es capaz de garantizar la erradicacion de basurales a 5 cuadras del centro de Las Heras calle Sto. Cabral entre Cacheuta y Estrada atras del P.J. de Las Heras que lo hacen los carreteleros.¿¿¿COOOOOOOMMMMMMMOOOOOOO? va a garantizar la no contaminacion por explotacion minera.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marcos62 | 14/08/2008 | 11:31 hs
    grafico
    #49
  2. Bueno ya estamos de acuerdo de que no estamos en contra de algo necesario como la minería. Ahora sí entra a tallar el impacto ambiental sobre el agua y las regalías que deberían dejarnos que es otro tema. Muchachos esto está sometido a estudio de Impacto Ambiental y posterior Audiencia Pública. Espero que nos veamos varios allí para objetar todas las cosas que nos preocupan. Abrazos
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MARTA4 | 14/08/2008 | 11:28 hs
    grafico
    #48
  2. IVANPRIME,,, PARA UNOS POCOS SI LES CONVIENE, POR EL PUEBLO YA SABEMOS QUE NADIE PIENSA.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    motopasion | 14/08/2008 | 11:27 hs
    grafico
    #47
  2. la ley esta,el problema es que no esta reglamentada.Una chicana jaquista.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ivanprime | 14/08/2008 | 11:23 hs
    grafico
    #46
  2. Siguiendo esa linea entonces, propongo que las mineras, paguen altas tasas a la provincia, en concepto de extracción de recursos valiosos y no renovables que tiene la provincia, caso contrario no veo la conveniencia para los mendocinos de permitir que se lleven el cobre a cambio de monedas
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ivanprime | 14/08/2008 | 11:21 hs
    grafico
    #45
  2. Lamento en lo más profundo ser un completo ignorante en lo que refiere a los aspectos tecnicos acerca de la explotacion Minera, pero eso no me impide pensar en otros aspectos tales como lo que realmente nos deja de beneficio a los mendocinos, lo cual nadie ha podido demostrar hasta el momento, mas bien diria lo contrario, pareceria que es bastante poco.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    motopasion | 14/08/2008 | 11:19 hs
    grafico
    #44
  2. Es innegable que la mineria es necesaria y da trabajo.El problema reside en que nuestra legislacion es muy laxa y los funcionarios no funcionan.Imaginen que destinen 500 millones para coimas esperando miles de millones en ganancias..........Los cultivos se riegan con agua,no con pc,celulares,dvd etc,ni hablar que tampoco se comen.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marcos62 | 14/08/2008 | 11:16 hs
    grafico
    #43
  2. está prohibido por ley provincial la minería metalífera contaminante,,,,,,
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    motopasion | 14/08/2008 | 11:13 hs
    grafico
    #42
  2. marco62,nada tiene que ver la zona,el problema es q se usa agua,subterranea y de rios.Esa misma agua que llega a las plantas potabilizadoras.Para lavar el mineral usan metales pesados como arsenico,mercurio,acido sulfurico que quedan en el agua haciendo imposible la utilizacion hasta para cultivo.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MARTA4 | 14/08/2008 | 11:13 hs
    grafico
    #41
  2. GRACIAS MARCOS62 SOS MUY AMABLE, POR INFORMARME,
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 14/08/2008 | 11:12 hs
    grafico
    #40
  2. la ignorancia por no conocer que va a pasar con la minera, por no conocer los procesos reales que se hacen y la rentabilidad real que le va a dejar a la provincia, por no conocer la cantidad de millones de litros de agua que van a usar y los otros tantos millones que van a contaminar, por no conocer al gobernador que votaron y votarlo por que prometia cosas imposibles, por creer que la mineria es una opcion de desarrollo, cuando se den cuenta de todo esto, ya va ser muy tarde,como siempre
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MARTA4 | 14/08/2008 | 11:05 hs
    grafico
    #39
  2. ASANTOROU,,,,DANOS VOS CLASES SI TANTO SABES, FUERZA LE QUITAS VOS CON LO QUE DECIS, NOSOTROS NOS ENTENDEMOS Y MUY BIEN SEA COMO SEA OK MEN ,, MARCOS62 TENES RAZON, NO ESTAMOS EN CLASE DE ORTOGRAFIA, Y ESTE NO LE DEMOS BOLA
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    PabloSil_41 | 14/08/2008 | 10:52 hs
    grafico
    #38
  2. lo que más me molesta de la gente que opina no es la ignorancia ,porque se puede pasar, sino la oposición a las cosas por ignorancia.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Asantorousselle | 14/08/2008 | 10:40 hs
    grafico
    #37
  2. Mejoren la ortografía que queda mal y le quita fuerza al contenido del comentario.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marcos62 | 14/08/2008 | 10:37 hs
    grafico
    #36
  2. no te enojes marta4 nadie sabe de todo no te sientas ofendida, todos somos ignorantes de montones de cosas y quizás diegocino no se ha enterado.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MARTA4 | 14/08/2008 | 10:29 hs
    grafico
    #35
  2. DIEGOCINO QUIERO PENSAR QUE NO ESTAS DICIENDO INGNORANTES A LOS QUE ESCRIBEN COMENTARIOS, HAY MUCHOS QUE SABEN, NO TODOS SABEMOS DE TODO, INGNORANTES A QUIEN??
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marcos62 | 14/08/2008 | 10:29 hs
    grafico
    #34
  2. marta4 porque el cobre es más que necesario y la zona en la que está ubicado el yacimiento no jode a nadie. Nonos opongamos por oponernos, la explotación del cobre no es igual a la del oro y sin ninguno de los dos minerales existiría la informática ya que junto con el sílice y los plásticos (subproducto del petróleo otro mineral) son los que nos permiten tener tomografías internet etc. si les gusta tanto la virginidad vayan todos a vivir a la edad de piedra a ver cómo les va
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 14/08/2008 | 10:06 hs
    grafico
    #33
  2. jajajajajaja, sin baselina se las mando jaque, ahora van a ver lo que es tener una minera en el patio!!! Menos mal que habia una ley que prohibe la explotacion a cielo abierto, a pero el jake borra con el codo lo que hieron con la mano los demas, jejejejejejejejejeje Pd: al cobre no lo procesan aca en mendoza, entonces lo que se va a exportar es piedra, y en la mineria se gana $ en el procreso de purificacion no en la extraccion ignorantes
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MARTA4 | 14/08/2008 | 10:02 hs
    grafico
    #32
  2. PERDON POR MI INGNORANCIA,EN EL TEMA, LO QUE ESTOY SEGURA ES QUE VA A CONTAMINAR Y LLENAR ALGUNOS BOLSILLOS, CUANDO DISEN NO CONTAMINA ES TODO EL REVES, Y LOS QUE SACARON LAS CUENTAS, NO ES NEGOCIO, ENTONSES ME PREGUNTO, POR QUE PERMITIR GRACIAS
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ivanprime | 14/08/2008 | 09:48 hs
    grafico
    #31
  2. Ahora, ......me gusta la idea de José7798. Estaría de acuerdo con que se establezaca la minería si pagaran retenciones moviles del 45. Creo que nadie estaría en desacuerdo, inclusive a cristina le gustaría....
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ivanprime | 14/08/2008 | 09:41 hs
    grafico
    #30
  2. SEguro Geriman, y ahora decinos a todos aqui que Jachal es Las vegas comparado con lo que era hace 20 años atras, o decime que La rioja, Catamarca y Salta son provincias que estan muy por encima de Mendoza gracias a la mineria. De todas maneras es indefendible sostener que la minería deja mucha riqueza a las provincias que la explotan. La Agricultura está, y seguirá estando dentro de 20 o 30 años. La mineria desaparece cuando el recurso se agota. No queda nada despues.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    geriman | 14/08/2008 | 09:37 hs
    grafico
    #29
  2. y necesita un especie de cocido en hornos a grandes temperaturas. su extraccion es como la de una ripiera o canteras. no es lo mismo la explotacion y extraccion del cobre(la electricidad de tu casa llega por cables de cobre, sabias ???) LA VIDA CONO LA CONOCEMOS HOY NO SERIA POSIBLE SIN LA MINERIA, VOLVAMOS A LAS CAVERNAS Y EN TAPARABOS, SIN CELULAR Y SIN TV, DVD, PC, CD's ETC
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    geriman | 14/08/2008 | 09:33 hs
    grafico
    #28
  2. opinante te contesto tu pregunta sobre diferencias, el cobre es un mineral de 1° categoria, su extraccion es unicamente por consecion al igual que uranio, que es un mineral estrategico como el petroleo(si señores el petroleo es un mineral) tambien es por consecion, el cemento portland es mineral de 3° categoria no necesita consecion y puede explotarlo el mismo dueño, su extraccion es muy virgen, sigue
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    drtrifoco08 | 14/08/2008 | 09:32 hs
    grafico
    #27
  2. Porque una empresa canadiense? parece que en este pais nos da la cabeza solo para ver como nos sacan todos los recursos el de este pais, y encima nosotros le pagamos para que se lo lleven, como en San Juan y Catamarca, porque el porcentaje que le queda al pais es un chiste a cambio se llevan el mineral y nos dejan una hermosa contaminaciòn, ah pero eso si, le dan trabajo a muchos. Y si probaran con una empresa argentina y la plata quedara aca, no seria mejor?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Jose7798 | 14/08/2008 | 09:27 hs
    grafico
    #26
  2. Las retenciones móviles habría que aplicárselas a las mineras. Que paguen el 45 por ciento de lo que extraen. Lo que dice motopasion es exacto, los números son esos... parece una broma, pero es real.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    geriman | 14/08/2008 | 09:26 hs
    grafico
    #25
  2. ivanprime, que agricultura se desplaza si la extraccion del mineral se hace en plena cordillera que no es apta para cultivo alguno, por lo que no entiendo tu punto. esto no tiene nada que ver con la mineria sino con los fantasmas creados por los ambientalistas, esto en general LA VIDA COMO HOY ESTA CONCEBIDA, MENDOZA ARGENTINA AGOSTO 2008, NO SERIA POSIBLE GRACIAS A LA MINERIA !!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pepethefisher | 14/08/2008 | 09:25 hs
    grafico
    #24
  2. EL PROBLEMA ES QUE CON LA LEY MINERA ACTUAL SE LLEVAN TODO Y A NOSOTROS NOS DEJAN SOLO LA BASURA CONTAMINADA. MIENTRAS NO CAMBIEN LA LEY, NO HAY QUE AUTORIZAR NADA. PIENSEN POR DÓNDE VAN A SACAR LA PRODUCCIÓN, POR LA RUTA 7 ???? IMPOSIBLE
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marcos62 | 14/08/2008 | 09:20 hs
    grafico
    #23
  2. andresmu, quien te haya dicho en san juan que es propiedad privada la mina y la zona donde se encuentra ella ubicada, te mintio espantonsamente y como a un niño. lee articulo 7 y ss del codigo de mineria y despues vemos!!! las minas y todo sus terrenso son del estado y este entrega en consecion la mina. nunca es propiedad privada del minero.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marcos62 | 14/08/2008 | 09:15 hs
    grafico
    #22
  2. motopasion la lumbrera es otro tipo de mineral, si bien es de 1°categoria(art 4 codigo de mineria nacional) = que el cobre, la explotacion y su extraccion es muy distinta al cobre pregunta en beladero(san juan) cuantas personas emplea, pregunta en el teniente(chile1°productor mundial de cobre) cuantas personas emplea esta discusion no es me opongo porque me opongo. yo apelo a conocimiento legales y cientificos, el cobre hace posible que hoy nosotros discutamos en este espacio, es todo. gracias
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    opinante | 14/08/2008 | 09:08 hs
    grafico
    #21
  2. marcos62. Tenes alguna idea aproximada de la diferencia entre el cobre, el uranio y el portland??
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    meteorito | 14/08/2008 | 09:07 hs
    grafico
    #20
  2. me parece espectacular, solo que la municipalidad y el gobierno no se endulce con cometas... comparto con chango
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    motopasion | 14/08/2008 | 09:06 hs
    grafico
    #19
  2. Por favor recapacitemos,somos agrodependientes,la mineria es riqueza para las mineras y para los que se dejaron sobornar por 2 monedas.No nos dejemos engañar con espejitos de colores.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    motopasion | 14/08/2008 | 09:00 hs
    grafico
    #18
  2. Chango hagamos una cuentita facil.Cada $100 de mineral que se extraiga,mendoza recibe $3.pero si lo sacan por puertos del sur la nacion le devuelve $5.o sea le pagamos $2 mas.Esa cuentita multiplicala por miles de millones de dolares por favor.GRACIAS MENEM POR LAS LEYES MINERAS.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    motopasion | 14/08/2008 | 08:56 hs
    grafico
    #17
  2. geriman,tuve la mala suerte de estar en catamarca,en la lumbrera.Si eso queres en mendoza,pobrecitos de nosotros.Solo dieron trabajo a 80 personas de los 3.500 puestos q prometieron,consumen 180.000 lts de agua por hora,24hs al dia los 365 dias del año.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marcos62 | 14/08/2008 | 08:55 hs
    grafico
    #16
  2. Cortémosla con los cucos. Quién dijo que la minería a cielo abierto está prohibida? Qué se creen que el portland lo sacan embolsado de la montaña? Y otra cosa, para los que joden con el uranio les recuerdo que nuestras centrales nucleares nos salvan en gran medida de caer en colpasos durante las sequías y contaminan muchísimo menos que las centrales térmicas.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    AndresMu | 14/08/2008 | 08:52 hs
    grafico
    #15
  2. Como siempre los argentinos regalandonos por monedas... nos dan 300 millones y ellos se llevan 1.000.000 limpios y nos hace mie... Bien ahi... mientras tengamos los gobernantes corruptos que tenemos no podemos tener estos proyectos no contaminantes segun dicen, porque quien los va a controlar??? SI NO, PREGUNTA EN SAN JUAN, que no podes entrar a la montaña porque es PROPIEDAD PRIVADA
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ivanprime | 14/08/2008 | 08:48 hs
    grafico
    #14
  2. La mineria dezplaza Agricultura. Además no he escuchado nada acerca de la contaminacion de las Napas Subterraneas. Es falso que se creen muchos puestos de trabajo. La inversión prevee mano de obra especializada, que en la mayoria de los casos, la traen desde otros lugares. Los controles nunca seran estrictos....... vivimos en la Argentina. Incrementa el PBI? Si lo incrementa, a nivel país. Ahora,.... deja algun tipo de ganacia a la Provincia. La respuesta es un rotundo NO
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    geriman | 14/08/2008 | 08:42 hs
    grafico
    #13
  2. para mariabonita, te pido que primero leas le codigo de mineria de la republica argentina, la ley nacional 24585, el decreto provincial nº 299-E-45, el decreto provincial nº 820/2006(muy especialmente este decreto), la ley provincial nº 5961/91; para que recien empieces a hablar de mineria, y mas aun si contamina o no. despues sin ningun problema hablamos de la mineria y sus supuestas contaminaciones. por si queda alguna duda pregunta lo que es la UGAP.gracias
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    francoseb | 14/08/2008 | 08:28 hs
    grafico
    #12
  2. El AGUA VALE MAS QUE EL ORO.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Chango | 14/08/2008 | 08:25 hs
    grafico
    #11
  2. Me parece mu bien que se realice este proyecto siempre y cuando los controles sean estrictos. con respecto a lo que escribio argentino, estas seguro qeu lo haria mejor el gobierno, fijate como quedo la mina de uranio en malargüe. Deberias pensar antes de hablar hermano.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marco | 14/08/2008 | 08:12 hs
    grafico
    #10
  2. SEGUIMOS CON LO MISMO DE SIEMPRE, ESTE TIPO DE MINERIA PUEDE SER , EN REALIDAD HABRIA QUE INVESTIGAR UN POCO MAS A FONDO. EL PUNTO ESTÁ EN QUE NO TODA LA MINERIA ES CONTAMINANTE COMO DICEN ALGUNOS ACA, YA QUE EL CEMENTO PERTENECE A LA MINERIA, Y NO SE OCUPAN RECURSOS HIDRICOS, SINO, VIVAN EN CASAS DE: MADERA??? ADOBE???
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marco | 14/08/2008 | 08:12 hs
    grafico
    #9
  2. OTRO PUNTO ES QUE EL SEÑOR IMPRESENTABLE DE MIRANDA EL AÑO PASADO NO DEFENDIÓ A LA MINMERIA NO CONTAMINANTE QUE SE UBICA EN EL DEPTO DE L.H. Y QUE DÁ DE COMER A CIENTOS DE FAMILIAS LASHERINAS, Y RESULTA QUE AHORA APRUEBA DE FORMA INMEDIATA Y DE PROCEDIMIENTOS DUDOSOS(QUE NO SE ENTIENDA COIMA), EN DONDE NOSE SABE QUE QUIMICOS SE UTILIZARÁN.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mariabonita | 14/08/2008 | 07:10 hs
    grafico
    #8
  2. SR MIRANDA: LA IDEA PROMETE TRABAJO Y RIQUEZA,QUE DECIMOS DEL IMPACTO AMBIENTAL? UD CONOCE SOBRE EL URANIO Y LA CONTAMINACION QUE PROVOCA? SE DESPRENDE DE ESTAS EXCAVACIONES.EN EUROPA HAY UNA DISCUSION SOBRE EL PASO DE UN TREN DE ALTA VELOCIDAD HACIA FRANCIA YA QUE REALIZAR LOS TUNELES PROVOCARIA CONTAMINACION AMBIENTAL NO INDIFERENTE.ESTUDIAR E INFORMARSE UN POCO,ANTES DE APROBAR ALGO QUE PODRIA POTENCIALMENTE PROVOCAR PROBLEMAS.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MarianoLana | 14/08/2008 | 06:44 hs
    grafico
    #7
  2. NO HAY QUE DEJAR A LA MINERIA HACER NINGUN TIPO DE INVERSION DESTRUYEN EL AMBIENTE,TODA LA CONTAMINACION PARA DEJAR PUEBLOS ABANDONADOS SIN RECURSOS HAY QUE MARCHAR Y EXIGIR QUE NO SE APRUEBE PUEBLO DE LAS HERAS NO SE ENGAÑEN ESTA MINERIA NO VA A MEJORAR SUS NIVELES DE VIDA A LARGO PLAZO,PERSONAS ENFERMAS Y POBRES SON EL REZAGO.MUCHAS GRACIAS
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    PABLOATSJ | 14/08/2008 | 06:39 hs
    grafico
    #6
  2. Es una pesima idea ya sabemos lo que deja la industria minera. Se llevan el mineral y dejan basura, ensima consumen recursos hidricos que ya sabemos la importancia que tiene el agua para mendoza, lo mas democratico seria creo yo consultarle al pueblo de Uspallata si aprueban este proyecto.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    TioLindo | 14/08/2008 | 05:46 hs
    grafico
    #5
  2. Otro paso mas en la misma direccion que siguieron- por propia voluntad o por no tener otra opcion- muchos otros paises sub-desarrollados.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Guillermo1955 | 14/08/2008 | 05:31 hs
    grafico
    #4
  2. Ojalá los fundamentalistas del medio ambiente no frustren también este proyecto. Por ignorancia, ya le han hecho un daño enorme a Mendoza mientras toleran basurales como el de Godoy Cruz, en pleno pedemonte, y otras barbaridades por el estilo.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 14/08/2008 | 01:19 hs
    grafico
    #3
  2. jajajajajaja, sin baselina se las mando jaque, ahora van a ver lo que es tener una minera en el patio!!! Menos mal que habia una ley que prohibe la explotacion a cielo abierto, a pero el jake borra con el codo lo que hieron con la mano los demas, jejejejejejejejejeje
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    darkmauro | 14/08/2008 | 01:08 hs
    grafico
    #2
  2. suponiendo que no contaminen, cosa que no lo creo, a la provincia no le va a dejar un peso por que son irrisorrio los impuesto que pagan(encima se los premia si lo sacan por los puertos del sur) ¿ en que le conviene a la provincia esto? se llevan todo y dejan el pozo,
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    argentino | 14/08/2008 | 00:38 hs
    grafico
    #1
  2. CUANDO SON INÚTILES LOS QUE GOBIERNAN EL PUEBLO NO PUEDE PERMITIR QUE REALICEN NINGUNO DE ESTOS PROYECTOS. EL GOBERNADOR YA REGALÓ EL AGUA AHORA QUEIRE REGALAR EL COBRE. LAS EMPRESAS QUE BUSCAN NUESTROS GOBIERNOS EN EL EXTERIOR SON MAS CORRUPTOS QUE NUESTROS GOBERNANTES. EJEMPLO LA QUE COMPRÓ AEROLINEA. A OTRO PERRO CON ESE HUESO.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
Divisas
Montemar
Ciudad de Mendoza
Moneda Compra Venta
Dolar 8.08 8.23
Euro 11.05 11.65
Pesos Chilenos 13.50 15.00
Real 3.30 3.65
Actualizado : 28/05/2014 | 11:34
Ver condiciones en www.montemar.com.ar
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados